Ein erhellendes Video von Andrew Sullivan über die Frage, wie das Bloggen das Schreiben verändert.
Zum Unterschied zwischen Print- und Online-Journalismus schreibt 18 Tage später Marc Ambinder anlässlich seines Abschieds vom Atlantik Lesenswertes.
Die neue Lieferung von Wikileaks-Dokumenten über den Irak-Krieg legt eine finstere Phantasie nahe. Tatsächlich hat der Krieg dazu geführt, dass der Iran die neue Großmacht der Region geworden ist. Der Abzug der Amerikaner besiegelt die Machtübergabe.
Die Henkersknechte können in Alleinregie fortsetzen, was sie unter dem Siegel des Befehls Frago 242 seit sechs Jahren geübt haben.
Der Streit um die nukleare Aufrüstung gibt eine Charade auf der offenen Bühne. Die Tragödie fand wieder hinter der Kulisse statt.
"Die Politiker, die ich bis jetzt erlebt habe (in Fleisch und Blut) erschienen mir fleischlos und blutleer, im Brustton gespielter Überzeugung quäkende Puppen; in immerwährender, gestikulierender, lippenbewegender Kommunikation befangen wie Debile, der Mund und die Augen vom permanenten Vortäuschen von Aufmerksamkeit für immer zu schiefen Parallelogrammen verkrüppelt, von Leibwächtern grundiert, deren stumpflauernde Teilnahmslosigkeit eher an Irrenwärter denken ließ, während die von ihnen Beaufsichtigten weiterhin der frechen Beteuerung ihrer wohlwollenden Offenheit nachkamen, vom Selbstmord so unendlich weit entfernt wie vom Leben."
Peter Handke, Das Gewicht der Welt. Ein Journal. 1977 S. 256 f
hat tip to Gregor Keuschnigg
Im automatisierten Handel mit Wertpapieren, lese ich heute Morgen bei Yves Smith, halten die Trader eine Position nicht länger als elf Sekunden, ehe sie wieder abgestoßen wird. Das gilt für 70 Prozent aller Transaktionen.
Was öffnet sich bei dem Versuch, diese Information zu verstehen, für ein Abgrund an Inkongruenz? Wie sehr muss die Politik, müssen Politiker von gestern, besser von vorgestern sein, um vollendeten Tatsachen standzuhalten, hinter denen eine solche Wucht steckt?
Die Meldung ist einfach zu gut, um falsch zu sein. Die FT berichtet (paywall-geschützt, deshalb hier nur das Zitat)
"Bill Clinton lost the secret codes that would be used to authorise a US nuclear strike during the last year of his presidency, a new book has alleged. General Hugh Shelton, who served as chairman of the joint chiefs of staff under Mr Clinton, says the codes were lost for months, leaving the US unable to launch its nuclear weapons."
War die Welt in dieser Zeit sicherer? Welche Schlüsse ziehen wir daraus? Welche Redundanzen sind nötig, um das Ende der Welt sicherzustellen? Wäre ich nicht so ein skeptischer Mensch, begäbe ich mich nun in den Startblock für eine situationistische KAMPA 3.0 mit dem Ziel, den schusseligsten Amerikaner im Januar 2017 ins Weiße Haus zu bringen.
Aber das schaffen unsere großen Freunde allein.
RSS Feeds
Letzte Kommentare